<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:3.0cm 2.0cm 3.0cm 2.0cm;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="DA" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">PART A<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">1. Evaluators: Heidi Vanparys (hevan@sdfe.dk) and Morten Lindegaard (morpl@sdfe.dk)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">2. Submission: Community Standard Justification 20-005r1, CityJSON v1.0<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">PART B<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">1. Requirement: General<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">2. Implementation Specification Section number: Advantages of CityJSON<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">3. Criticality: Minor<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">4. Comments/justifications for changes:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">The following reference should be added, as it provides all the arguments for developing CityJSON:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">LEDOUX, Hugo, ARROYO OHORI, Ken, KUMAR, Kavisha, DUKAI, BalŠzs, LABETSKI, Anna and VITALIS, Stelios. CityJSON: a compact and easy-to-use encoding of the CityGML data model. Open Geospatial Data, Software and Standards
 [online]. 17 June 2019. Vol. 4, no. 1, p. 4. ISSN 2363-7501. Available from: <a href="https://doi.org/10.1186/s40965-019-0064-0">
https://doi.org/10.1186/s40965-019-0064-0</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">PART B<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">1. Requirement: General <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">2. Implementation Specification Section number: Section 2, Advantages of CityJSON<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">3. Criticality: Minor<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">4. Comments/justifications for changes:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">A reference to section 1.2 in OGC 16-122r1 (see below) should be added as it tries tries to escape the, often biased, debate on XML vs JSON and focuses on practical facts. Especially the part on the extensibility of JSON
 vs the extensibility of XML is worth mentioning.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">MAS”, Joan and ZABALA, Alaitz, eds. OGC 16-122r1, Testbed-12 JSON and GeoJSON User Guide [online]. OGC User Guide. Open Geospatial Consortium, 21 June 2017. Available from:
<a href="http://docs.opengeospatial.org/guides/16-122r1.html">http://docs.opengeospatial.org/guides/16-122r1.html</a><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">PART B<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">1. Requirement: General<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">2. Implementation Specification Section number: General / Section 3. Relationship to other OGC standards<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">3. Criticality: Suggestion<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">4. Comments/justifications for changes:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">Should the document state where CityGML (GML) would be preferred over CityJSON? (e.g. systems based on Java).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">PART B<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">1. Requirement: General<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">2. Implementation Specification Section number: Section 2, Description<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal">3. Criticality: Major<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">4. Comments/justifications for changes: Section "Description" mixes up the data model and the encoding. A paragraph like "… defines ways to describe most of the common 3D features and objects found in cities (such as
 buildings, roads, rivers, bridges, vegetation and city furniture) and the relationships between them. It also defines different standard levels of detail (LoDs) for the 3D objects, which allows us to represent different resolutions of objects for different
 applications and purposes."" belongs in a description of a data model, not in the description of the encoding of a data model.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">PART B<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">1. Requirement: General<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">2. Implementation Specification Section number: General<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">3. Criticality: Major<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">4. Comments/justifications for changes: There is no mention of CityGML 3.0, which is almost finished. Will the next version of CityJSON be the encoding of CityGML 3?
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">PART B<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">1. Requirement: General<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">2. Implementation Specification Section number: Section 2, Description, CityGML compatibility / Section 3<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">3. Criticality: Major<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US">4. Comments/justifications for changes: The description and section 3 state that CityJSON is an encoding for a subset of the CityGML data model. However, the section about CityGML compatibility states that some features
 that are not in CityGML are built-in in CityJSON. Consequently, it seems that CityJSON is more than just an encoding of a subset of the CityGML data model. This must have an impact on conversion back-and-forth between CityJSON and CityGML, and possible limitations
 on conversions are of interest to organizations that seek to support a variety of formats. Perhaps a Venn-diagram could be used to illustrate the relationship between CityJSON and CityGML.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-language:DA">Best regards,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-language:DA"><br>
<b>Morten Lindegaard</b><br>
Specialist<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-language:DA">Data Bank (DAT)<br>
<br>
D. +45 7254 5506 <br>
E. </span><span style="mso-fareast-language:DA"><a href="mailto:morpl@sdfe.dk"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#0563C1">morpl@sdfe.dk</span></a></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-language:DA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-language:DA"><br>
<img border="0" width="81" height="81" style="width:.8437in;height:.8437in" id="Billede_x0020_1" src="cid:image002.png@01D5F13E.158FA720" alt="cid:image001.png@01D2F70E.2FD97930"><b><o:p></o:p></b></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-language:DA">The Danish Agency for Data Supply and Efficiency</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-language:DA">
<br>
Rentemestervej 8<br>
DK-2400 KÝbenhavn NV<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;mso-fareast-language:DA">Denmark<br>
<br>
T. +45 7254 5500 <br>
W. </span><span style="mso-fareast-language:DA"><a href="http://www.sdfe.dk/"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#0563C1">www.sdfe.dk</span></a></span><span style="mso-fareast-language:DA"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:DA"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>